建設單位名稱 |
大同縣玉鑫農牧資源開發有限公司 |
建設單位地址 |
山西省大同市大同縣周士莊鎮 |
聯系人 |
王江 |
聯系方式 |
|
項目名稱 |
烏蘭察布市集寧納爾松釀業有限公司搬遷技改項目 |
評價類型 |
職業病危害預評價 |
項目簡介 |
該項目建設、運營權歸屬于大同縣玉鑫農牧資源開發有限公司,擬投資9900萬元,設計產能為5萬噸/年的酒精生產線一條。擬建項目選用玉米生產酒精,既有利于解決當地農戶的糧食產品的銷路問題,又有利于實現糧食的轉化增值,延長玉米產業鏈;擬采用全干燥法,回收生產線的蒸餾物并生產DDGS飼料,從而解決其廢液的污染問題。 |
專業技術人員名單 |
項目負責人 |
李慧峰 |
報告編寫人 |
栗小清、孫旭東、武瑞朋、王曉玲 |
報告審核人 |
王曉紅 |
類比企業現場調查時間 |
2015年12月 |
建設項目存在的職業病危害因素 |
煤塵、矽塵、谷物粉塵、電焊煙塵、砂輪磨塵、噪聲、高溫、熱輻射、紫外輻射、柴油、硫酸、氫氧化鈉、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、甲烷、硫化氫、錳及其化合物、臭氧、甲醇、乙醇。 |
職業病危害因素檢測結果 |
山西惟泰安全環保工程技術有限公司于2015年12月29~31日,對類比企業正常運行且職業病防護設施正常運轉的條件下,對粉塵(煤塵、矽塵、谷物粉塵、電焊煙塵、砂輪磨塵)、對毒物(硫酸、氫氧化鈉、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、硫化氫、錳及其化合物、臭氧、甲醇)、物理因素(噪聲、紫外輻射)進行了檢測,其中:粉塵、化學毒物定點短時間采樣連續采樣3個工作日,物理因素進行了1個工作日的采樣。
由于消防水泵房、柴油發電機房為備用、應急工作場所,類比檢測時處于正常生產狀態。因此,只進行識別判斷,未進行檢測。由于甲烷、乙醇、柴油無接觸限值及檢測方法,故只對其進行識別和危害分析不對其進行檢測。因檢測時間非高溫季節,故僅對高溫進行識別和分析,未對其進行檢測。 |
評價結論與意見 |
根據《國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》(安監總安健〔2012〕73號)的規定,該項目風險分類屬于職業病危害較重的建設項目。
該項目在采取了預評價報告所提出的防護措施后,接觸職業病危害作業崗位的職業病危害因素預期濃度(強度)和接觸水平可符合國家和地方對職業病防治方面法律、法規、標準的要求。 |
技術審查專家組評審意見 |
該職業病危害預評價報告內容齊全,基本符合相關法律、法規和技術標準的要求;建設項目職業病危害因素及對勞動者健康危害程度的分析和評價較為全面、客觀、準確;建設項目職業病危害類型判斷準確;對擬設置的職業病防護設施和個體防護用品分析與評價較為準確;對職業衛生管理機構設置和職業衛生管理人員配置及有關制度建設的建議基本符合要求;提出的職業病防護措施基本符合各種強制性標準、規范要求,建議合理、可行;結論基本正確。但仍需對報告中的以下問題進行修改完善:
1. 項目背景中明確搬遷技改項目與大同縣玉鑫農牧資源開發有限公司的關系。
2. 評價依據中增加《關于加強用人單位職業衛生培訓工作的通知》,并核實部分依據標準的有效性。
3. 核實、評價擬建項目總平面布局的符合性。
4. 補充完善擬建項目生產工藝流程及職業病危害因素識別。
5. 核實、評價熱風爐、燃煤(燃氣)鍋爐防塵、防毒措施的合理性、有效性。
6. 完善職業病危害因素對人體健康的影響,結合類比企業檢測結果,預測擬建項目預期接觸水平,并說明其對勞動者健康的影響程度。
7. 專家提出的其它要求。 |
|
|
|
|
|